INGEZONDEN: Twee maal fout

Geplaatst: donderdag 10 september 2009 om 12:25 | Views: 728767

door Jaap van Mannekes
Een ondernemer had in Nieuwe Pekela een milieuvergunning en bouwvergunning voor een Biogas en bio-ethanol fabriek aan de Doorsneeweg te Nieuwe Pekela. Na het verstrekken van de vergunningen door het College van burgemeester en wethouders werd door een aantal bewoners in Pekela de vergunningen aangevochten.

Achtereenvolgens werden de milieu- en bouwvergunning door de Raad van State vernietigd. De bezwaren van de omwonenden werden ontvankelijk verklaard.

Het besluit van de Raad van State hield in kort in.

Het College was niet bevoegd om een milieuvergunning af te geven, dit bleek een bevoegdheid van het Provinciaal bestuur te zijn en de bouw vergunning bleek in strijd te zijn van het geldende bestemmingsplan.

Hoe is het mogelijk dat het College tot twee maal toe dergelijke fouten maakt? Licht het aan de competentie van de ambtenaren of heeft het College bestuurlijk de zaak door willen zetten? Ik weet het niet.

Als raadslid in Pekela ben ik niet tegen een biogas of bio-ethanol installatie. De vraag is alleen op welke schaal en op welke plaats. Biogas en Bio-ethanol kunnen een belangrijke bijdrage leveren aan de energie voorziening in de toekomst. Als een dergelijke installatie op het platteland is gelegen dan is het wenselijk dat de grondstof uit de directe omgeving komt. Belangrijk is ook,  dat er vergassing van landbouw reststoffen plaatsvindt.

De te bouwen Bio ethanol installatie in Pekela betrekt het grootste deel van haar grondstoffen (maïs en granen) vanuit Oost Europa dat met schepen naar de Eemshaven en van daar met vrachtauto’s naar Pekela werd vervoerd. Los van de vraag of het gebruik van voedsel voor energie wenselijk is. Is het wel wenselijk dat een dergelijke installatie in of nabij een zeehaven staat. Het geen een hoop verkeersbewegingen van de Eemshaven naar Pekela en andersom scheelt. Dat vracht verkeer was de reden dat wethouder Dijk de buurtbewoners een nieuwe ontsluitingsweg beloofde. Een weg vanaf Doorsnee naar Holland Mars langs de zandwinning.

Hoe gaat het nu verder met de locatie aan de Doorsneeweg. Ik weet het niet. Navraag bij het College leverde op dat het College het ook niet weet. Zij onderzoekt wat er fout is gegaan en beraad zich op de stappen die men nemen gaat.

Wordt vervolgd.

Stemmen tellen....

Eerder verschenen:

Moderne verwarming in traditionele huizen
WOZ-waarde woningen gemiddeld 10,6 procent omhoog; Pekela koploper met 20,7%
VAN HARTE: Jos Nuninga is 40 jaar geworden!
28 februari: Hervormde kerk haalt oud papier op in Pekela
28 februari: GEEN Kledingbeurs voor de minima aan Holland Marsh 17D
Terug van weggeweest bij Zempo: Weerbaarheid voor dames!
Amusementskoor De Zwalkers schenkt piano voor nieuw leven in De Binding
SMS-berichtenservices voor operationele communicatie en meldingen
Salva’s Pony Power Noord naar finale Viertallen Kür op Muziek bij The Dutch Masters
Dubbel eremetaal voor 15-jarige Jesse Leeuwerke bij U18
Zijn lage huizenprijzen in Pekela genoeg reden om er te gaan wonen? Redenen om het wel of niet te doen
Informatiebijeenkomst over nieuwe woonwijk bij Heeresmeer Nieuwe Pekela
Feestelijke afsluiting project ‘Koken Binnen Je Budget’ in Pekela
VAN HARTE: Noella Wubbema is 16 jaar geworden
Stef Goos wint voorleeswedstrijd van Pekela en Veendam
Twee teams van Ubbo Emmius naar landelijke finale FIRST LEGO League
Gemeente Pekela lanceert StemWijzer voor de gemeenteraadsverkiezingen
Nicaraguaanse kunstenaar Manuel maakt kunstwerk voor de Theo Thijssen school
VAN HARTE: Vandaag is Rennie 65 jaar geworden
Redenen waarom inwoners van Pekela nog steeds gebonden zijn aan de stad Groningen

Reageren

Reacties lezen en schrijven is bij dit artikel niet mogelijk.

i6fadt3dmv6772c9d2nkntamk7