2013: Coen Oosterveld (GroenLinks) over De Snikke
Coen Oosterveld, fractievoorzitter van GroenLinks...
Geplaatst: dinsdag 29 januari 2013 om 00:15 | Views: 8162
Auteur: Coen Oosterveld
PEKELA - In de verhitte discussie die nu is losgebrand voor de besluitvorming in de gemeenteraad van 29 januari lijkt het om de tegenstelling tussen De Snikke en Atlantis te gaan.
Wat is het werkelijke probleem?
Met de actie onder de noemer Stop Sloop de Snikke werden enkele duizenden handtekeningen opgehaald tegen de verhuizing van de activiteiten van de Snikke naar Atlantis. Maar is dat het werkelijke probleem waar het hier om gaat?
Wat is de achtergrond
Net als veel andere gemeenten in Oost-Groningen heeft ook Pekela te maken met bevolkingsdaling nu en de komende jaren. Daarnaast wordt de gemeente geconfronteerd met enorme bezuinigingen vanuit Den Haag. Het gevolg is dat daardoor belangrijke voorzieningen voor de bevolking dreigen te verdwijnen. We hebben al het voorbeeld van het zwembad Atlantis, dat vanwege de hoge exploitatiekosten niet meer in de benen kon worden gehouden. Het gaat hier om de vraag of de gemeente in staat om de voorzieningen die er nog zijn te behouden nu en voor de toekomst. Dan gaat het om het onderwijs, de bibliotheek, de sportaccommodaties maar ook gebouwen als de dorpshuizen in Oude en Nieuwe Pekela, die nu al moeite hebben het hoofd boven water te houden. Hoe kunnen we zorgen dat ook op de langere termijn deze voorzieningen voor de huidige gebruikers en ook voor de toekomstige generaties beschikbaar en betaalbaar blijven. Met die opgave is het gemeentebestuur aan de slag gegaan. Dat is al op een uitstekende manier gelukt met de clustering van het peuterspeelzaalwerk en de verschillende scholen in één gebouw, de brede school de Groenling. Die opdracht is ook aan de orde als het gaat om de bibliotheek in onze gemeente te behouden. Sociaal-culturele activiteiten en sportactiviteiten zo te organiseren dat door clustering van accommodaties deze toekomstbestendig te maken. Daarvoor heeft het college onderzoek laten uitvoeren naar de mogelijke clustering van de activiteiten van dorpshuis de Snikke en de bibliotheek, waarbij ook Atlantis als locatie is betrokken. In verband met de bezuiniging op het bibliotheekwerk moest tevens een nieuw onderkomen voor de bibliotheek in Oude Pekela worden gezocht. Door te kiezen voor het behoud van twee bibliotheken is ook het behoud van de bibliotheek in dorpshuis de Kiepe in Nieuwe Pekela veilig gesteld. Want vertrek van de bibliotheek uit de Kiepe zou het voortbestaan van het dorpshuis op het spel zetten.
Voor Oude Pekela gaat het dus niet in de eerste plaats om de vraag of de Snikke of Atlantis, maar hoe kunnen we in Oude Pekela de bibliotheek en de activiteiten van de Snikke op de meest efficiënte wijze organiseren, ook financiëel. Met als resultaat dat deze op de lange termijn behouden blijven voor de bevolking. Want niets doen betekent afbraak.
Een eerlijke afweging
Voor GroenLinks was een overgang van de Snikke naar Atlantis op voorhand geen uitgemaakte zaak. Toen er halverwege het vorig jaar allerlei uitspraken werden gedaan over mogelijke sloop van de Snikke heeft de fractie van GroenLinks geëist dat het onderzoek alle mogelijke opties voor zowel de Snikke als Atlantis in beeld moest brengen om ook als gemeente raad een weloverwogen besluit te kunnen nemen. Het onderzoek dat nu door het college aan de raad wordt voorgelegd heeft daar in alle opzichten aan voldaan en ook de financiële gevolgen in beeld gebracht inclusief de voor- en nadelen van de beide locaties. Dat is winst, omdat daarmee willekeur en ongefundeerde keuzes kunnen worden voorkomen.
Gebruikers betrekken bij het proces
Het is heel begrijpelijk dat de gebruikers van het dorpshuis de Snikke opkomen voor het behoud van hun dorpshuis. Want de Snikke is voor velen een begrip en men is gewend om daar naar toe te gaan. De Snikke heeft voor velen ook een emotionele waarde. Een geschiedenis van meer dan 42 jaar poets je niet zo maar weg met een keuze om alle activiteiten te verhuizen naar Atlantis. Dat betekent dat een keuze voor Atlantis ook voor gebruikers van de Snikke duidelijke voordelen moet bieden.
Daar ligt een belangrijke taak voor het gemeentebestuur om uitdrukkelijk rekening te houden met de belangen van het bestuur en gebruikers van met name de bibliotheek en de Snikke.
Het betekent, dat de activiteiten van de Snikke ten allen tijde doorgang moeten kunnen vinden. Dus geen afbraak van activiteiten. Voor de gebruikers van de bibliotheek is van belang dat zowel in Oude Pekela als in Nieuwe Pekela een bibliotheekvoorziening blijft bestaan.
De afweging van GroenLinks
Het onderzoek heeft uitgewezen dat alle activiteiten van de gebruikers ook in de Atlantis locatie kunnen plaatsvinden. Extra voordeel is dat de ruimten zo ingevuld kunnen worden dat rekening gehouden kan worden met de wensen van de gebruikers. Daarmee wordt het een nieuw modern gebouw dat aan alle eisen en ontwikkelingen van deze tijd kan voldoen op het gebied van indeling en noodzakelijke voorzieningen. Daarin liggen de voordelen voor de gebruikers boven de Snikke, omdat de bestaande indeling van het dorpshuis veel minder mogelijkheden biedt, met de inpassing van de bibliotheek in het gebouw. Gebruikers dienen uitdrukkelijk bij de invulling van het gebouw worden betrokken.
Uit het onderzoek blijkt dat de verbouwing, onderhoud en exploitatie van Atlantis over een periode van 25 jaar financieel aantrekkelijker is dan de Snikke, dat ruim 20 jaar ouder is en waar veel onderhoud noodzakelijk is om het gebouw voor 25 jaar in goede staat te brengen. Bovendien moet er veel meer geïnvesteerd worden in energie en isolatiemaatregelen om de exploitatie van de Snikke binnen de perken te houden.
Daarnaast is een groot voordeel van de Atlantislocatie, dat in combinatie met de sporthal in alle opzichten een multifunctionele accommodatie kan worden gerealiseerd, die nieuwe mogelijkheden biedt voor zowel de sporters en hun sportverenigingen als de andere gebruikersgroepen in het gebouw. De exploitatie kan daarbij goedkoper, dan in twee aparte locaties, wat extra voordelen oplevert. Voor GroenLinks wegen deze voordelen op tegen het nadeel dat het Atlantiscomplex 300 meter van de Snikke ligt.
Pekela samen met de Pekelders krimpproof
Als de gemeenteraad op 29 januari kiest voor een verder onderzoek naar de clustering van activiteiten in het Atlantiscomplex, wordt Pekela weer meer krimpproof. Het geeft een nieuwe impuls aan de leefbaarheid van Oude Pekela voor de langere termijn, evenals dat gebeurd is met de bouw van de brede school de Groenling. Als gemeenteraad hebben wij daarin een grote verantwoordelijkheid. Als bovendien op het gebied van isolatie en gebruik van nieuwe energiebronnen extra maatregelen worden getroffen voor het hele complex, kan ook de bestaande sporthal opgewaardeerd worden.
De aanpak van de krimpproblematiek kan niet zonder een grote inbreng van de mensen zelf.
Zij, de gebruikers bepalen voor het overgrote deel of het nieuwe multifunctioneel centrum een succes wordt. Daarvoor biedt het volwaardig betrekken van de gebruikers in het vervolgproces de beste mogelijkheden. Zij hebben daar recht op.
Coen Oosterveld
Fractievoorzitter GroenLinks Pekela